Влияние хлора на дезинфекцию поверхностей

rx online

Изменение липидного состава печени наблюдалось в результате прямого внутрижелудочного введения гипохлорита натрия (5 мл 1% раствора) крысам (Chang et al., 1981). Эти данные не дают четкого указания на то, могут ли эти эффекты привести к возникновению топатологии. Использованные концентрации гипохлорита были намного выше, чем те, которые встречаются в питьевой воде.Воздействие хлорноватой кислоты и гипохлорита на кожу было относительно мало изучено, несмотря на нынешний интерес к ней как к значительному источнику химического воздействия питьевой воды. Робинсон и др. (1986)исследовали воздействие растворов гипохлорита и гипохлористой кислоты, нанесенных на кожу всего тела самок Сенкарских мышей, за исключением головы. Экспозиция составляла 1, 100, 300 или 1000 мг / л в виде хлорноватой кислоты при рН 6.5 по 10 мин на 4 дня подряд. Гипохлорит (образующийся при повышении рН до 8,5) исследовали только при 1000 мг/литр. Значительное увеличение толщины эпидермиса и количества клеток в эпидермальном слое наблюдалось при концентрациях хлорноватой кислоты (рН 6,5) 300 мг/л и выше, но толщина кожи не была существенно отлична от таковой у животных при 100 мг/л. Увеличение болезненности кожи было связано с эпидермисом, толщина которого была увеличена до 4-6 клеток по сравнению с нормальными 1-2 клетками, наблюдаемыми у мышей. Воздействие гипохлорита было гораздо менее выраженным. После однократного применения повышенная толщина кожи, наблюдаемая у мышей, подвергшихся воздействию хлорноватой кислоты (т. е. рН 6,5), не появлялась до 4 дней после обработки. Это отличалось от гипохлорита, других дезинфектантов и положительного контроля, 12-О-тетрадеканоилфорбол-13-ацетата (ТПА).

В последних случаях максимальный ответ наблюдался через 24-48 ч после лечения. Гиперпластическая реакция на хлорноватую кислоту требовала 12 дней, чтобы вернуться в норму. Это исследование показывает значительный запас прочности между концентрациями хлора, необходимыми для образования гиперплазии, и концентрациями хлора, обнаруженными в питьевой воде. Реактивная природа хлора всегда вызывает вопросы о том, является ли он хлором или побочным продуктом, который отвечает за любой эффект.В ряде исследований изучалось образование побочных продуктов в желудочно-кишечном тракте после введения хлора.Эти исследования неизменно включали в себя введение хлора или гипохлорита с помощью гаважа в очень высоких концентрациях по отношению к тем количествам, которые встречаются в хлорированной питьевой воде. Как следствие, побочные продукты, образующиеся после дозирования высоких концентраций, могут не соответствовать побочным продуктам, которые могут наблюдаться после потребления умеренных или умеренных уровней хлора в больших объемах воды.

Особая проблема заключается в том, что высокая концентрация органического углерода по отношению к хлору, которая будет обнаруживаться в желудочно-кишечном тракте при потреблении воды в низких концентрациях, должна рассеивать дезинфицирующее средство, прежде чем появится достаточная окислительная сила для расщепления субстратов на мелкие молекулы. Несмотря на эти недостатки конструкции, данные указывают на то, что образуются побочные продукты. Основная их часть остается в виде продуктов с более высоким молекулярным весом, которые могут иметь незначительное токсикологическое значение.Фогт и др. (1979) сообщили, что хлороформ может быть измерен в крови, мозге, печени, почках и жире крыс, которым вводили гипохлорит натрия с помощью гаважа в дозах 20, 50 или 80 мг в 5 мл воды. Таким образом, побочный продукт хлороформ может образовываться при взаимодействии хлора с содержимым желудка.Норка и ее коллеги (1983) продолжили это наблюдение и обнаружили, что другие побочные продукты могут быть обнаружены в содержимом желудка и плазме крыс, которым вводили гипохлориты натрия, нейтрализованные до рН 7,9. В дополнение к хлороформу в анализе содержимого желудка были обнаружены DCAN, DCA и TCA. DCA и TCA также были обнаружены в плазме крови.Третья группа соединений, идентифицированных как побочные продукты хлорирования в желудочном содержимом крысы, — органические N-хлорамины (Scully et al., 1990). N-Хлорглицин, N-хлорлейцин, N-хлороизолейцин и n-хлорфенилаланин были подтверждены продуктами реакций с нормальными аминокислотами, которые обычно обнаруживаются в желудочно-кишечном тракте.

Предварительно были идентифицированы также N-Хлоровалин и n-хлорсерин. Органические хлорамины являются активными и могут быть ответственны за токсические эффекты, которые могут быть отнесены к хлору в токсикологических исследованиях. Оказалось, что потребность в хлоре свободных аминокислот в содержимом желудка составляет всего около 4% от общего количества. Следовательно, этот процесс может быть ограничен концентрациями хлора, содержащегося в виде остатков в питьевой воде.Однако использование более высоких концентраций хлора также приведет к разрушению белков, присутствующих в желудочной жидкости. Таким образом, поскольку концентрации увеличиваются до уровней, которые были бы использованы в исследованиях животных, эти продукты будут формироваться при гораздо более высокой концентрации, аналогичной явлениям, отмеченным с THM и HAAby-продуктами.Репродуктивная и развивающая токсичность в целом, исследования на животных не показали никаких репродуктивных или тератогенных эффектов хлора. Druckrey (1968) исследовал эффекты хлорированной воды до уровня 100 мг/л (приблизительно 10 мг/кг массы тела в день) у крыс BDII в течение семи поколений. Не наблюдалось никаких последствий для фертильности, роста или выживания.

В ряде последующих исследований изучалось влияние хлора или гипохлорита на более специфические аспекты воспроизводства и развития. Мейер и др. (1985b) сообщили, что пероральное введение гипохлорита натрия(рН 8,5), приготовленного из газообразного хлора и введенного в дозе 4 или 8 мг/кг массы тела в день в течение 5 недель, увеличило частоту аномалий головки сперматозоида у мышей B6C3F1 (10 животных в группе). Эффект не наблюдался при введении растворов при рН, при которых преобладающим видом была хлорноватая кислота (рН 6,5). Однако другие исследования не смогли связать неблагоприятные репродуктивные исходы с приемом хлора или гипохлорита натрия.Карлтон и др. (1986)не обнаружили никаких признаков абнормации головки сперматозоида или неблагоприятных репродуктивных исходов у крыс Лонг-Эванса. Малератов лечили в течение 56 дней до спаривания, а самок крыс-в течение 14 дней до спаривания во время беременности. Каждая экспериментальная группа состояла из 11-12 мужчин и 23-24 женщин. Растворы хлора готовили при рН 8,5, поэтому в ходе исследования гипохлорит оценивали как доминирующую форму в питьевой воде. Дозы были столь же высоки, как 5 мг/кг массы тела в день токсичность у людей там были значительные воздействия на человека растворов хлора и гипохлорита. Большая часть этого опыта связана с вдыханием хлорного газа, который, как известно, является сильным раздражителем дыхательных путей.Газообразный хлор также является самым крупным компонентом, участвующим в инцидентах с токсикрелизом. Третьим основным источником воздействия являются растворы гипохлорита натрия, которые обычно продаются в качестве отбеливателя.

Отбеливатель часто участвует в отравлениях людей. Эти воздействия не имеют особого отношения к воздействию хлора или гипохлорита в питьевой воде.Поэтому было выявлено лишь несколько случаев, иллюстрирующих типы проблем, с которыми пришлось столкнуться. Не было предпринято никаких попыток сделать этот обзор всеобъемлющим.Раздражающие эффекты хлорного газа были хорошо документированы из-за его использования в качестве химического боевого агента во время Первой мировой войны(Das & Blanc, 1993). В последующем наблюдении за выжившими после отравления газом было установлено, что не было никаких доказательств постоянного повреждения легких;однако эти исследования ясно показали, что у выживших были дыхательные звуки, которые предполагали бронхит и ограниченное движение грудной клетки и диафрагмы, даже эмфизему. В большинстве исследований было высказано предположение о высокой частоте острых респираторных заболеваний и меньшей распространенности хронических последствий. Аналогичные последствия были выявлены после воздействия на людей случайных выбросов газообразного хлора. В этих более современных характеристиках острые признаки и симптомы включали высокую частоту легочного отека и тяжелого бронхита. Эти признаки и симптомы, как правило, кратковременны и разрешаются в течение примерно 1-4 недель. Тем не менее, хронические последствия наблюдаются у некоторых лиц, в зависимости от тяжести воздействия. В таких случаях снижение объема форсированного выдоха является наиболее часто регистрируемым клиническим признаком.

Два последних доклада свидетельствуют о том, что хронические последствия острых реакций на газообразный хлор могут быть более распространенными, чем считалось ранее. Мур и Шерман (Moore & Sherman, 1991) сообщили об одном человеке, который ранее был бессимптомным и у которого развилась хроническая рецидивирующая астма после воздействия хлорного газа в закрытом помещении. Шварцет ал. (1990) следили за 20 лицами, которые подверглись воздействию хлорного газа в результате инцидента 1975 года. Распространенность низкого остаточного объема легких была увеличена в течение периода наблюдения. У шестидесяти семи процентов испытуемых были обнаружены остаточные объемы ниже 80% от их прогнозируемых значений. У пяти из 13 испытуемых, испытанных на реактивность дыхательных путей к метахолину, было обнаружено снижение объема форсированного выдоха более чем на 15%

Добавить комментарий