Токсикология дезинфицирующих средств

rx online

Токсикология дезинфицирующих средств при оценке опасностей, связанных с заражением питьевой водой, важно не пренебрегать самими дезинфицирующими средствами.Добавление дезинфицирующего средства сверх спроса имеет несколько практических преимуществ. Во-первых, это гарантирует, что реакция дезинфицирующего средства с DBPprecursors (в основном органический материал и аммиак) не сокращает время контакта до точки неэффективной дезинфекции. Во-вторых, остаточный инфект помогает предотвратить повторный рост организмов в оставшихся порциях систем лечения и распределения.Результатом этой практики, однако, является то, что одним из химических веществ, которые присутствуют в готовой воде в самой высокой концентрации, является дезинфектант. В нынешнем регулирующем климате во многих странах химические вещества, которые вводятся в качестве прямых добавок к пище, будут подвергнуты значительному количеству токсикологического скрининга, прежде чем их можно будет использовать. Поскольку основные дезинфицирующие средства были введены почти 100 лет назад, они были подвергнуты гораздо менее тщательной токсикологической оценке, чем это требуется сегодня. Однако за последнее десятилетие многие из этих пробелов в данных были устранены.3.1 хлор и гипохлорит3. 1. 1 Общие токсикологические свойства и информация о дозе–реакции у животных хлорный газ уже давно признан раздражителем легких. Этот вопрос не будет рассмотрен в настоящем документе, поскольку он, как представляется, не имеет никакого отношения к небольшим количествам хлора, которые улетучиваются из хлорированной воды в душевых кабинах или других точках использования в домашнем хозяйстве. Однако на водоочистных сооружениях существует возможность возникновения случайных воздействий, которые могут иметь серьезные последствия. Для получения информации об этих высокоуровневых экспозициях заинтересованный читатель обращается к недавнему обзору Das & Blanc (1993). Эффекты газообразного хлора, которые наблюдались у людей, будут рассмотрены в разделе 3.1.3.Растворы гипохлорита натрия (NaOCl) или гипохлорита кальция(Ca(OCl)2) также широко используются при дезинфекции питьевой воды. Фондовые решения, используемые для thisCITYSAC-31 страница 57 из 83
EHC 216: дезинфицирующие средства и побочные продукты дезинфекции 84purpose являются очень едкими и являются явной проблемой для профессиональных экспозиций. Концентрация, необходимая для получения раздражения и повышения жизнеспособности базальных клеток в коже морских свинок после применения в течение 2 недель, составляла 0,5% гипохлорита натрия (Cotteret al., 1985).

Снижение концентрации до 0,1% приводило к отсутствию эффекта жизнеспособности базальных клеток по отношению к контрольным животным. Ярингтон (1970)продемонстрировал, что закапывание отбеливателя в пищевод собак вызывает раздражение. Минимальная экспозиция, которая вызвала ожоги пищевода, составляла 10 мл коммерческого отбеливателя с 5-минутной экспозицией. Следует отметить, что высокощелочный рН (около рН 11) гипохлорита натрия вряд ли можно встретить в питьевой воде.Было проведено относительно мало оценок воздействия хлора или гипохлорита на питьевую воду. В настоящем обзоре основное внимание будет уделено исследованиям с периодами обработки более 4 недель, в которых основным путем воздействия являлась вода для смачивания. Ссылки на более ранние исследования более короткой продолжительности и менее общей применимости к оценке безопасности можно найти в предыдущих обзорах (Bull, 1980,1982a,b, 1992; Bull & Kopfler, 1991).Даниэль и др. (1990a) оценивали токсичность растворов хлора, приготовленных путем барботирования газообразного хлора в дистиллированную воду и доведения рН до 9,4. Номинальные концентрации используемого хлора составляли 0, 25, 100, 175 или 250 мг / л в дистиллированной воде (приблизительно 0, 3, 10, 16 или 21 мг / кг массы тела в сутки). Эти растворы были предоставлены в качестве питьевой воды как самцам, так и самкам крыс Спраг-Доули (по 10 на пол в дозе) в течение 90 дней. Ни в одной группе лечения летальных исходов не было. Тем не менее, наблюдалось статистически значимое снижение потребления питьевой воды у женщин, получавших 100 мг/л и выше, вероятно, из-за снижения вкусовых качеств. Не было никаких последовательных эффектов обработки хлором на соотношение массы тела и органа или параметры клинической химии. Уровень no-observed-effectlevel (NOEL) 10 мг/кг массы тела в день был определен авторами на основе снижения прироста массы тела. Однако, поскольку это было связано со снижением вкусовых качеств питьевой воды, она не считается истинной токсикологической конечной точкой.В исследовании на крысах было последовать еще одно исследование в B6C3F1mice (Даниэля и соавт., 1991 годаА). Самцам и самкам мышей B6C3F1 (по 10 на каждую половую группу) вводили 12,5, 25, 50, 100 или 200 мг хлорина на литр питьевой воды в течение 90 дней (рассчитанная средняя суточная доза).

Токсикология дезинфицирующих средств составляла 2,7, 5,1, 10,3, 19,8 или 34,4 мг / кг массы тела у мужчин и 2,8, 5,8, 11,7, 21,2 или 39,2 мг/кг массы тела у женщин). Масса селезенки и печени была снижена у мужчин, но не у женщин, при самых высоких дозах (100 и 200 мг/л). Других последовательных признаков воздействия на органы-мишени, основанных на концентрации ферментов в сыворотке крови, не было. Никакие грубые или микроскопические повреждения не могут быть связаны с воздействием хлора.В ряде следующих исследований в качестве реагента для обработки использовались растворы гипохлорита натрия. В настоящее время известно, что такие растворы могут содержать очень высокие концентрации хлората в течение короткого времени их приготовления (Bolyard et al., 1993). О масштабах этого загрязнения пока не сообщается.Хасегава и др. (1986) исследовали эффекты значительно более высоких концентраций (0,025, 0,05, 0,1, 0,2 или 0,4%) гипохлорита натрия(эквивалентного 7, 14, 28, 55 и 111 мг/кг массы тела в день), вводимых в питьевой воде самцам и самкам крыс F344 в течение 13 недель. К каждой экспериментальной группе было отнесено по двадцать крыс каждого пола. Значительное снижение массы тела (в результате снижения потребления воды и пищи) произошло на 0,2% и выше. Авторы отметили незначительное повреждение печени, о чем свидетельствует повышенный уровень сывороточных ферментов (не указано) на 0,2% и 0,4% натрия гипохлорита у обоих полов. В этом исследовании или в 2-летнем исследовании, в котором мужчины подвергались воздействию 0,05% или 0,1% (13,5 или 27,7 мг/кг массы тела в день), а женщины-0,1% или 0,2% (34 или 63 мг/кг массы тела в день) гипохлорита натрия. Расширенные экспозиции были проведены с 50 животными каждого пола в каждой группе лечения. Анализ дозирующих растворов не проводился

Добавить комментарий