исследование дает информацию о чрескожном проникновени

rx online

Обсуждение Октенисепта и универсальных моющих средств дезинфицирующие

Это исследование дает информацию о чрескожном проникновении окт и РН из лицензированного поверхностного дезинфицирующего средства через кожу различных животных in vitro и распределении обоих веществ в роговом слое и дерме после 28 часов диффузионного эксперимента. Оба компонента использованы для злободневной поверхностной обработки и предположены, что остаются на поверхности тела или внутри самые внешние слои кожи для того чтобы показать самую лучшую эффективность против бактерий и других микроорганизмов. Из-за его высокой молекулярной массы (550,9 г/моль) окт должен задерживаться самым внешним слоем кожи, роговым слоем. Таким образом, Силимар для свиной кожи [12] окт не обнаруживается в рецепторной жидкости гистологически интактной кожи кошек, собак, коров и лошадей из общедоступного препарата, содержащего 0,1% окт и 2% РН через 28 часов в окклюзионных условиях, хотя он присутствует в экстрактах из рогового слоя и кожных слоев всех животных. Причина измерения окт В дерме может быть связана с тем, что волосяные фолликулы возникают из дермы и представляют собой отсеки для хранения нескольких лекарственных препаратов [16]. Таким образом, вполне вероятно, что количество окт, измеренное в кожных слоях, представляет собой емкость для хранения вещества в волосяных фолликулах со значительными различиями между видами в зависимости от количества и размера волосяных отверстий. Поэтому можно предположить, что местно применяемая окт достигает основания волосяных фолликулов и воздействует на микроорганизмы внутри этого укрытия. Для изучения влияния разрушения рогового слоя на поврежденную кожу на коже вымени крупного рогатого скота была использована процедура снятия ленты-экспериментальная установка, подходящая для кожи с низкой плотностью волос [17-20]. Но даже после нарушения барьера в рецепторном компартменте кожи крупного рогатого скота было обнаружено лишь небольшое количество окт (2,64% через 28 часов), что также было продемонстрировано для кожи свиньи с нарушением барьера [12]. Вполне вероятно, что окт, достигающий дермы в барьерных пробах кожи, прикрепляется к поверхностным структурам кожи, поскольку окт содержит четыре третичные аминогруппы, две из которых протонированы, и проявляет высокое сродство к отрицательно заряженным поверхностям [1]. Таким образом, количество окт, обнаруженное в рецепторном отсеке барьерно нарушенных образцов кожи, является довольно умеренным, несмотря на удаление рогового слоя.

РН, другой компонент используемой комбинации дезинфицирующих средств, был обнаружен во всех образцах рецепторов с восстановлением от 5,9% (собака) до 28,4% (лошадь) через 6 часов до 35,1% (кошка) до 61,1% (лошадь) через 28 часов, в то время как свиная кожа, которая сопоставима с кожей человека по проницаемости, демонстрирует восстановление только от 1,4% через 6 часов до 11,3% через 28 часов [12]. Межвидовые различия в скорости проникновения могут быть обусловлены особенностями кожи, такими как морфология и липидный состав или взаимодействие препарата с различными типами кожи [21-23]. Подобно Броно и др. (1986) [24] различия в проницаемости, вызванные различными сроками хранения, могут быть исключены для РН (данные не показаны), хотя было продемонстрировано, что замораживание увеличивает проницаемость кожи, например, для гидрокортизона через собачью кожу полной толщины [25]. Вероятно, что усиливающий эффект замораживания на проницаемость рН не был обнаружен, так как РН проникает относительно быстро через неповрежденную кожу животных из исследуемой композиции и значительное увеличение проницаемости может быть таким образом труднее обнаружить. Высокие показатели проницаемости рН in vitro также наблюдались для кожи крыс и человека. Роупер и соавт. (1997) показали, что в зависимости от рецепторной жидкости, используемой в эксперименте с диффузионными клетками, 43-64% РН проникали в течение 28 часов, в то время как окклюзионная повязка приводила к 99% проницаемости [26]. Также было описано, что он легко всасывается кожей новорожденного с интенсивным окислительным метаболизмом до 2-феноксиуксусной кислоты [27]. Однако первичный метаболизм рН не был обнаружен в нашем исследовании с образцами кожи, все из которых хранились в морозильной камере, или во время чрескожного проникновения через жизнеспособную кожу крысы и человека in vitro [20].

Тот факт, что повреждение кожи, вызванное процедурой снятия ленты, привело к умеренному в 1,8 раза более высокому потоку РН через кожу крупного рогатого скота по сравнению с 10,2-кратным более высоким потоком через кожу свиньи [12], приводит к выводу, что роговой слой в коже свиньи поддерживает более сильный барьер проникновения, чем в коже вымени крупного рогатого скота, что также было продемонстрировано для нескольких нестероидных противовоспалительных препаратов [28], все из которых показали обратную корреляцию проникновения с толщиной рогового слоя. Таким образом, свиная кожа со значительным удержанием РН роговым слоем сильнее подвержена воздействию удаления рогового слоя, чем бычья кожа, которая уже проявляет высокие показатели проницаемости в физиологически неповрежденной коже.

Вывод
После местного лечения здоровой кожи животных с комбинацией окт и РН только РН проникает через кожу, в то время как окт проникает в кожу только в небольших количествах после повреждения барьера. Системное влияние высокой скорости поглощения рН и потенциального токсикологического риска должно быть исследовано в дальнейших исследованиях или должно привести к выводу, что следует избегать рН в дезинфицирующих средствах, используемых для местного лечения исследуемых видов. Напротив, низкие скорости поглощения окт демонстрируют его пригодность для местного обеззараживания.

Учитывая хорошую эффективность окт против широкого спектра микроорганизмов, он представляет собой перспективное антибактериальное средство для поверхностной обработки кожи у животных.

Добавить комментарий