Дезинфекция для малых систем питьевой воды

rx online

Дезинфекция для малых систем питьевой воды

в данном руководстве под” малыми » системами питьевой воды понимаются системы, обслуживающие менее 1000 человек. В целом небольшие системы питьевой воды сталкиваются с особыми проблемами в области очистки воды.Две основные проблемы для малых систем питьевой воды-это доступность и техническая сложность. Доступность является критической проблемой, поскольку затраты для каждого клиента в меньшей системе должны быть выше, и часто они не могут позволить себе установить предписанную технологию. Малые системы водоснабжения также не имеют доступа к хорошо подготовленным операторам (USEPA 1997). Хлорирование является наиболее широко используемым дезинфицирующим средством для небольших систем водоснабжения. Однако использование газообразного хлора не является предпочтительным. Это связано с тем, что использование газообразного хлора предъявляет повышенные требования к изолированному помещению завода, подготовленному и внимательному эксплуатационному персоналу, защите от опасностей и поднимает вопросы ответственности, которые могут увеличить расходы на страхование (USEPA 1997).Гипохлорит в жидкой или твердой форме является предпочтительным дезинфицирующим средством для небольших систем питьевой воды.Хлорамины не очень распространены в небольших системах питьевой воды. Основная проблема с хлораминацией в небольших системах питьевой воды-это требование к тщательной эксплуатации и программе мониторинга. Неправильная эксплуатация хлораминационной установки может привести к нитрификации, что может быть затруднено для небольших систем питьевой воды из-за дополнительных затрат и контроля.Применение озона для небольших систем водоснабжения редко, главным образом из-за стоимости и сложности эксплуатации. Однако ряд поставщиков предлагают ряд озоновых систем даже для небольших применений. Эффективная работа озоновых систем при низких температурах особенно важна, поскольку требования к дезинфекции озона в этих условиях очень высоки. Для УФ-систем простота установки, простота эксплуатации и обслуживания, а также низкие затраты по отношению к химической дезинфекции делают ее очень привлекательной малой системой дезинфекционной технологии (USEPA 1997).

Тем не менее, вода может потребовать некоторой предварительной обработки (например
Раздел 3.0-Дезинфицирующее Средство SelectionEarth Tech (Canada) Inc.Страница 3-13фильтрация) перед УФ-нанесением для повышения коэффициента пропускания. Для обеспечения эффективной дезинфекции в малых системах питьевого водоснабжения требуется определенная форма проверки оборудования, используемого в рамках проекта theUV. Диоксид хлора может быть очень эффективным против всех видов патогенов. Тем не менее, он ограничен во всех системах питьевой воды из-за высокой стоимости, сложности, проблем безопасности и интенсивности эксплуатации и обслуживания. Среди всех дезинфицирующих средств хлорирование (в виде гипохлоритов) является наиболее простым, доступным и популярным в небольших системах питьевой воды. Он обеспечивает необходимую бактериальную и вирусную защиту в воде. Если предшественники побочных продуктов дезинфекции и простейшие паразиты в воде не представляют серьезной проблемы (например, в грунтовых водах или сырых водах с низким содержанием органического углерода), хлорирование может быть эффективно использовано в качестве дезинфицирующего средства для удовлетворения как микробных стандартов, так и ограничений побочных продуктов дезинфекции.Мониторинг соблюдения требований является одним из ключевых инструментов для обеспечения того, чтобы небольшие системы водоснабжения достигали эффективной дезинфекции. Требования к мониторингу соответствия варьируются в зависимости от размера и типа системы, применяемой обработки и используемого дезинфицирующего средства (USEPA 1997).3.4 выбор альтернативных дезинфицирующих СРЕДСТВ3. 4. 1 определение необходимости альтернативной дезинфекции в связи с растущим признанием необходимости защиты населения от болезней, вызванных загрязненной питьевой водой, стандарты питьевой воды меняются во всем мире.Часто обычные методы обеззараживания не были признаны достаточными, учитывая стандарты качества воды, необходимые для готовой воды. Использование альтернативной дезинфекции, таким образом, является повышением для достижения желаемого качества воды. Выбор соответствующей альтернативной технологии обеззараживания должен отвечать следующим требованиям (USEPA 1999): обеспечить питьевую воду, свободную от патогенов, таких как бактерии, вирусы и простейшие цисты или ооцисты, предотвратить образование побочных продуктов обеззараживания в питьевой воде, которые могут вызвать долгосрочные последствия для здоровья, предотвратить рост микробов и поддерживать высокое качество воды в системе распределения. На рисунке 3.4.1 показана блок-схема для определения необходимости альтернативной дезинфекции. На диаграмме подчеркивается тот факт, что в тех случаях, когда вышеуказанные цели не выполняются в существующем виде даже после внесения технологических изменений, таких как введение фильтрации, использование альтернативного дезинфицирующего средства является весьма разумным с точки зрения общественного здравоохранения


Выбор дезинфицирующего средства

при выборе дезинфицирующего средства Водоканал сначала должен оценить свою систему очистки и определить, какой уровень дополнительной защиты ему необходим для удовлетворения своих потребностей в лечении. Большинство систем водоснабжения должны будут использовать комбинацию дезинфицирующих средств. В данном руководстве приведены рекомендации по выбору как первичного, так и вторичного обеззараживания для различных типов систем водоснабжения: систем водоснабжения с фильтрацией или без нее, использующих в качестве источника поверхностные или подземные воды, небольших систем питьевой воды, обеспечивающих водой менее 1000 человек. На рисунках 3.4.2 — 3.4.4 показаны технологические схемы выбора дезинфицирующих средств для различных типов водных систем. Процесс принятия решений был разработан на основе определенных критических вопросов, которые сильно влияют на дезинфекцию и требования к побочным продуктам. Некоторые из факторов, которые были использованы для процесса принятия решений, являются следующими: концентрация TOC: высокая концентрация TOC является показателем высокого потенциала для формирования DBP (USEPA 1999). Вода, имеющая высокий TOC, очень вероятно, образует галогенированные Dbps путем добавления некоторых химических дезинфицирующих средств, таких как хлор. Тем не менее, системы водоснабжения могут по-прежнему использовать хлор при условии, что они удаляют органические вещества (TOC) или DBPs на какой-то более поздней стадии обработки. Водные системы также могут выбрать применение небольших доз (КТ) этих инфектантов, достаточных лишь для обеспечения необходимой микробной инактивации, но предотвращающих образование вредного уровня Дбпс в готовой воде. Возможным примером такого сценария является хлорирование в течение короткого времени контакта для инактивации вируса с последующим добавлением аммиака с образованием хлораминов непосредственно перед резервуаром для хранения, чтобы обеспечить необходимую остаточную защиту.Ассимилируемый органический углерод (AOC) концентрация: AOC производится, когда сильные окислители, такие как озон используется в качестве основного дезинфицирующего средства в присутствии высокой TOC воды (USEPA1999).

Следовательно, AOC следует измерять только тогда, когда Озон используется в качестве основного дезинфицирующего средства в воде TOC. В таких случаях рекомендуется использовать биологическую или GAC обработку для стабилизации готовой воды и предотвращения повторного роста в системе распределения. Мутность: в воде измерение мутности является относительно грубым средством обнаружения широкого разнообразия частиц из широкого ассортимента источников; но оно не дает никакой информации о природе частиц (AWWA 1999). В целом воды с высокой мутностью имеют низкую UVabsorbance, что значительно снижает эффективность УФ-систем для обеззараживания воды.Вода с высокой мутностью может также содержать высоко взвешенные твердые вещества, которые могут защитить патогенные микроорганизмы от контакта с химическими дезинфицирующими средствами. Высокая мутность воды также может снизить эффективность дезинфекции за счет увеличения спроса на дезинфицирующее средство и скорости его распада (AWWA1999). Это может значительно уменьшить общий КТ, применяемый в воде. Большинство таблиц КТ, разработанных ранее, не учитывают влияние мутности. Следовательно, влияние мутности на кинетику инактивации патогена, а также потребность в химическом дезинфицирующем средстве и его характеристики для многих дезинфицирующих средств в значительной степени неизвестны. Таким образом, рекомендуется, чтобы системы фильтрованной воды, использующие химические дезинфицирующие средства в воде с высокой мутностью, проводили некоторые экспериментальные исследования с целью разработки собственных моделей инактивации патогенов, а также характеристик потребности и распада дезинфицирующих средств. При проведении этих исследований необходимо учитывать изменения качественных характеристик воды, обусловленные сезонными колебаниями. Другой вариант заключается в использовании дополнительной установки обработки для снижения мутности до уровня менее 1 НТУ. В таких случаях влияние мутности минимально.

Концентрация бромид-Ионов: основная причина включения концентрации бромид-ионов в технологическую схему заключается в определении применимости озона в водной системе. Озон реагирует с бромид-ионами с образованием броматов,которые, как считается, обладают потенциальными долгосрочными неблагоприятными эффектами. Следовательно, использование озона не рекомендуется для систем водоснабжения, имеющих высокую концентрацию бромид-ионов.Потенциал образования побочных продуктов дезинфекции дает представление о потенциале формирования Дбп. Это важно, потому что вторичные дезинфицирующие средства ответственны за защиту воды через сложный рельеф в распределительной системе, пока она не достигнет кранов потребителей. DBPFP может быть определен с помощью тестов simulated distributionsystem (SDS). Тесты SDS учитывают ряд факторов, в том числе влияние повышенного спроса на инфекционные вещества, оказываемого внутренними стенками труб в распределительной системе тесты SDS полезны для более крупных систем водоснабжения, где распределительная система является сложной и сложной.

Добавить комментарий